Wichtiger Askpekt, danke. Sollte man nicht vergessen. Da muss man dann wohl noch einen gesonderten Hinweis hinterlassen, dass die Betroffenen das Feld bitte freilassen wollen.

Und super interessanter Link, vielen dank!

Ich muss hier gleich einen Link loswerden:
Knetfeder: Wie sieht man als Blinder das Internet?

Doch, doch, so schnell bin ich nicht. Noch werkelt hier Obstcha. Aber ich hatte die letzten Tage doch fast jeden Tag einen Spameintrag…

*wein*

Dann muss ich diese Methode zusätzlich einbauen 🙂

Da liegst du sicherlich nicht falsch. Dazu muss display:none; allerdings in einer externen CSS-Datei liegen. Ich sehe gerade bei mir, dass das dasplay:none; direkt im input-Feld steckt. Das macht es den Bots natürlich einfacher. Möglicherweise also besser, wenn man das von Hand erledigt.

Okay, danke für den Tipp. Hatte von der Methode noch nie gehört.

Sicher ist es nicht wirklich schwierig, solche CSS-Eigenschaften zu prüfen, aber rentabel ist es sicher nicht. Nimm meine Seite: Hier ist die CSS-Datei in etwa so groß wie die durchschnittliche HTML-Datei. Das halbiert mal eben den Durchsatz, den so ein Bot schaft. Das nimmt niemand auf sich, nur um auch die 0,00000000001 % der Seiten zu erreichen, die CSS-basierte Browserdetection verwenden. Würde ich jedenfalls vermuten.

ich verwende Antispam Bee und das Plugin setzt (unter anderem) auch auf diese Methode des versteckten Input-Feldes. Ein Großteil der Bots fällt sogar darauf rein, alle leider nicht. So schwierig ist es dann auch wieder nicht, den Quelltext auf display: none; zu überprüfen :-).