Die haben ursprünglich auf Google Reader gesetzt, versuchen das jetzt aber aufgrund dieser Ankündigung selber umzusetzen. Und solange der Reader noch online ist, kannst du deine bisherigen Feeds importieren.

[1] https://play.google.com/store/apps/details?id=com.devhd.feedly

Mir geht es da ähnlich. Als Hobbyblogger hat man eben die Wahl. Willst du aber im Web kommerziell erfolgreich sein kann man soziale Netzwerke leider nicht ignorieren.

Das Filterbubble-Prinzip ist bei RSS doch aber nicht besser: Hier kriegst du sogar nur das, was du abonniert hast. Soziale Netzwerke mischen auch immer fremde Quellen und Meinungen unter.

Sie kriegen dann natürlich auch nur solche Inhalte mit, deren Urheber sich selbst auf proprietären Netzwerken rumtreiben.

Es steht jedem frei sich in seiner „Filterbubble“ zu bewegen.

Der RSS-Feed hat aber gegenüber sozialen Netzwerken einen ungemeinen Vorteil: Er ist universell. Der Nutzer, der ihn abonniert, bekommt immer alles mit, unabhängig davon, auf welchem Trend er gerade mitschwimmt.

Als Blogger habe ich aber keine Lust, immer dem neuesten heißen Shice hinterherzulaufen, und mit Plugins oder sonstigem zusätzlichen Aufwand usw. sicherzustellen, dass auch ja alle inhalte auf allen „sozialen“ Netzwerken verfügbar sind.

Gestern auf VZ, heute auf Twitter, Facebook und Google+, und morgen hechele ich dann dem neuesten Trend hinterher…?

Unter dem Strich sehe ich mein Blog als Angebot, dem man folgen kann (oder nicht). Ich bin auf keinem proprietären Netzwerk vertreten und sehe keinen Grund dafür, warum ich potenziellen Lesern dahin folgen soll, um meine Inhalte zu „bewerben“.

Du meinst wenn man den ganzen Artikel im sozialen Netzwerk schreibt? Das ist wohl wahr.

Hier ist aber noch ein anderer Aspekt gemeint: Die Artikel können in einem externen Blog bleiben, neue Artikel werden dann ähnlich dem RSS-Feed in sozialen Netzwerken beworben. Leser des Blogs können dem Blog dann im Netzwerk folgen. Eigentlich genau das selbe, nur dass man einen freien Standard durch eine proprietäre Methode getauscht hat.

(Ich habe das Syntaxproblem in deinem Kommentar korrigiert.)

Zudem rumort es, soziale Netzwerke seien ohnehin die besseren Aggregatoren.

Halte ich für Unsinn. Meine Erfahrung ist: Inhalte in sozialen Netzwerken mögen sich manchmal rasen schnell verbreiten. Nach 1, 2 tagen sind sie aber verpufft. Soziale Netzwerke taugen nur für aktuelle Inhalte. Ein gutes Howto ist auf $SozialesNetzwerk verschwendet. Nach drei tagen interessiert sich keine Sau mehr dafür…

Außerdem kreidet die Chrome-Rechtschreibkorrektur das nicht an. Willst du etwa unterstellen, dass Google Unrecht hat?

Das ist Norddeutsch, das ä ist nun mal unser Lieblingsbuchstabe 😉

Mit innovativen Ansätzen und stätiger Weiterentwicklung

Es soll ja Menschen geben, die an der alten Rechtschreibung festhalten. Du scheinst allerdings dem Althochdeutschen verfallen zu sein scheinen. Das ist nunmehr aber schon 1.000 Jahre her :-).

http://www.duden.de/rechtschreibung/stetig