{"id":1358,"date":"2012-08-06T15:34:42","date_gmt":"2012-08-06T13:34:42","guid":{"rendered":"https:\/\/sgaul.de\/?p=1358"},"modified":"2012-09-28T19:48:41","modified_gmt":"2012-09-28T17:48:41","slug":"egoismus-fordern-inhaltliche-verknupfung-von-blogs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgaul.de\/2012\/08\/06\/egoismus-fordern-inhaltliche-verknupfung-von-blogs\/","title":{"rendered":"Egoismus f\u00f6rdern: Inhaltliche Verkn\u00fcpfung von Blogs"},"content":{"rendered":"

Valentin regt in seinem Blog derzeit zu einer Diskussion \u00fcber eine bessere Vernetzung von Open-Source-Blogs<\/a> an. Schnell denkt man dabei an Aggregatoren oder kleine Widgets, welche die aktuellen Artikel der Partnerblogs anzeigen. Ich habe zu dem Thema schon l\u00e4nger eine Idee, dich ich im Zuge des Aufrufs endlich einmal anrei\u00dfen m\u00f6chte.<\/p>\n

Was sagt eigentlich Google dazu?<\/h2>\n

Mein Problem mit den \u00fcblichen Ans\u00e4tzen<\/h3>\n

Viele meiner Besucher kommen von der Suchmaschine mit dem gro\u00dfen G. Das sind sicher nicht die treuesten Leser, dennoch freue ich mich \u00fcber jeden einzelnen. Ich w\u00fcrde sie nur ungern verlieren. Und ich habe Angst, dass dies mit automatisierten Ans\u00e4tzen geschehen kann.<\/p>\n

Google ist so gut, weil es in jahrelanger Evolution fast jede Art von Manipulation ausgeschlossen hat. Die Internetsuche ist unfassbar einfach geworden. In der Regel finden wir das Gesuchte auf der ersten Seite, oft ist es schon der erste Treffer. Linkfarmen und \u00e4hnliche Ans\u00e4tze wurden immer wieder abgestraft, weil sie dem Nutzer keinen Mehrwert brachten.<\/p>\n

Ich halte k\u00fcnstliche Vernetzungen, die auf Automatisierungen beruhen, aus Suchmaschinensicht f\u00fcr unn\u00fctz. Im Gegenteil: Ich halte sie f\u00fcr gef\u00e4hrlich.\u00a0Ich m\u00f6chte stattdessen sicherstellen, dass Vernetzungen einen echten Mehrwert f\u00fcr die Leser haben. Dann freuen sich auch die Suchmaschinen.<\/p>\n

Die kapitalistische Idee<\/h2>\n

Warum schreibe ich diesen Artikel jetzt in meinem Blog? Als Kommentar unter Valentins Artikel w\u00e4re er viel besser aufgehoben und w\u00fcrde es den Lesern einfacher machen. Der Grund ist relativ einfach: Ich bin Egoist und denke sehr oft an mich selbst. So wie die meisten Menschen. Ich finde meine Idee interessant und habe somit Interesse daran, dass sie auch mit mir in Verbindung steht. Mein Blog soll davon profitieren, dass ich sie hier ausformuliere.<\/p>\n

Spa\u00dfbremse \u201enofollow\u201c<\/h2>\n

Zwar steht \u00fcber einem Kommentar mein Name und ein Klick f\u00fchrt den Besucher sogar zu meinem Blog, leider gilt das aber immer nur f\u00fcr die Handvoll Leser, die den Artikel \u201evor Ort\u201c lesen: F\u00fcr Google und Co. sind solche Backlinks dank des Attributs\u00a0rel=“nofollow“ defacto nicht vorhanden. Das hat gute Gr\u00fcnde und sorgt daf\u00fcr, dass Blogs nicht direkt abgestraft werden, wenn ein paar Bots die Kommentarbereiche mit Viagrarabatten fluten. F\u00fcr mich als Kommentarschreiber ist das aber \u00e4rgerlich.<\/p>\n

Backlinks gezielt zulassen<\/h2>\n

Mein Ansatz daher: Backlinks auf Mitgliedseiten eines Blognetzwerkes gezielt ohne\u00a0rel=“nofollow“ zulassen. Beide Seiten w\u00fcrden davon profitieren:<\/p>\n