Kommentare zu: The Browser You Loved to Hate https://sgaul.de/2012/12/02/the-browser-you-loved-to-hate/ Neues aus den Softwareminen Thu, 13 Mar 2014 20:34:46 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.1.7 Von: Sebastian Gaul https://sgaul.de/2012/12/02/the-browser-you-loved-to-hate/#comment-643 Fri, 07 Dec 2012 21:02:58 +0000 https://sgaul.de/?p=1749#comment-643 Als Antwort auf Georf.

Siehst du Michael, frag doch einfach den Berufshacker ^^

]]> Von: Georf https://sgaul.de/2012/12/02/the-browser-you-loved-to-hate/#comment-642 Fri, 07 Dec 2012 21:01:21 +0000 https://sgaul.de/?p=1749#comment-642 Gerade die Closed-Source-Politik ist auch sehr nachteilig.

Ich habe zum Beispiel bisher noch keine Möglichkeit gefunden, im IE eine Cookie zu ändern, die nur für die aktuelle Sitzung gültig ist. Selbst das Anzeigen geht erst ab Version 8.

Hätte man die Möglichkeit leicht und einfach Plugins zu schreiben, wäre da schon eine Lösung gefunden worden.

]]> Von: Sebastian Gaul https://sgaul.de/2012/12/02/the-browser-you-loved-to-hate/#comment-620 Sun, 02 Dec 2012 17:29:19 +0000 https://sgaul.de/?p=1749#comment-620 Als Antwort auf Michael.

Um Plattformunabhängigkeit kümmert man sich ja auch eher zwangsweise als bewusst: Linuxer, Mac-Nutzer, Android-Nutzer, I-OS-Nutzer und was weiß ich wer nicht noch alles werden sich eben nicht für den IE entscheiden, weil es gar nicht bei ihnen läuft. Insofern hat er auf lange Sicht in meinen Augen keine Relevanz.

Im professionellen Umfeld verstärkt sich dieser Nachteil noch recht deutlich, klassisches Vendor-Lock-in. Ich denke schon, dass das ein gewaltiges Thema ist.

]]> Von: Michael https://sgaul.de/2012/12/02/the-browser-you-loved-to-hate/#comment-617 Sun, 02 Dec 2012 16:29:59 +0000 https://sgaul.de/?p=1749#comment-617 Als Antwort auf Michael.

Hmm, man müsste HTML können. >.<
Tree Style Tab

Eine Vorschau-Funktion für Kommentare wäre praktisch. ^^

]]> Von: Michael https://sgaul.de/2012/12/02/the-browser-you-loved-to-hate/#comment-616 Sun, 02 Dec 2012 15:54:28 +0000 https://sgaul.de/?p=1749#comment-616 Ist das so? Du benutzt (hauptsächlich) Linux, aber es gibt bestimmt sehr viele Nutzer, die Firefox oder Chrome (oder weitere andere) unter Windows benutzen, weil diese Browser (in ihren Augen) einfach besser funktionieren und dabei kein bisschen sich darum kümmern, ob der Browser auch auf anderen Plattformen lauffähig ist.

Ich denke nicht, dass Plattformunabhängigkeit das Totschlagargument ist, sondern eher weitere Features (Add-Ons, Sicherheit, Geschwindigkeit, Umgang mit der GUI, etc.). Mein Hauptgrund zum Beispiel für Firefox ist das Add-On .

]]>