ActiveRecord – Sebastians Blog https://sgaul.de Neues aus den Softwareminen Mon, 04 Mar 2019 13:01:24 +0000 de-DE hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.1.7 https://sgaul.de/wp-content/uploads/2019/02/cropped-sgaul-2-1-32x32.jpg ActiveRecord – Sebastians Blog https://sgaul.de 32 32 Vollständige Dependent-Einstellungen in Rails-Models testen https://sgaul.de/2019/03/04/vollstaendige-dependent-einstellungen-in-rails-models-testen/ Mon, 04 Mar 2019 15:38:13 +0000 https://sgaul.de/?p=2933 Vollständige Dependent-Einstellungen in Rails-Models testen weiterlesen]]> Ein selten, aber leider regelmäßig wiederkehrendes Problem sind Fremdschlüsselbeziehungen beim Löschen. In Rails muss auf Seite des Schlüsselziels definiert werden, ob ein Fremdschlüssel auf null gesetzt werden darf oder ob das ganze Model gelöscht werden muss. Vergisst man diese Konfiguration wirft die Datenbank beim Löschen einen Fehler. Um dies zu vermeiden möchte ich alle Fremdschlüssel, die auf eine Model-Tabelle zeigen, überprüfen, ob sie entsprechend konfiguriert sind. Hierfür verwende ich ein shared Example in Rspec.

Fremdschlüssel finden

Die Schlüssel für das beschriebene Model lassen sich in zumindest mit Postgres folgendermaßen auflisten:

def foreign_keys(to_table)
  ActiveRecord::Base.connection.tables.map do |table_name|
    ActiveRecord::Base.connection.foreign_keys(table_name).select{ |index| index.to_table == to_table }
  end.flatten
end

Konfigurierte Assoziationen finden

Die Assoziationen eines Models finden wir mit folgendem Ansatz. Wir ignorieren Assoziationen mit Scopes, da hier nicht ohne weiteres festgestellt werden kann, ob diese alle möglichen Verbindungen abdecken. Auch beschränken wir uns auf Has-many- und Has-one-Beziehungen, da diese zumindest aktuell die einzig relevanten sind. Sollte hier etwas fehlen ist dies auch nicht weiter tragisch, da der Test im Zweifel lieber zu viel als zu wenig bemängeln soll.

def safe_associations(target_class)
  associations =
    target_class.reflect_on_all_associations(:has_many) +
    target_class.reflect_on_all_associations(:has_one)
  associations.select{ |assoc| assoc.options[:dependent].in?(%i{destroy nullify}) && assoc.scope.nil? }
end

Shared Example für verdächtige Keys

Nun können die gültigen Konfigurationen von den Fremdschlüsseln abziehen. Nur wenn die Differenz leer ist, sind alle Schlüssel konfiguriert. Da wir bei Scopes etwas übervorsichtig sind, erlauben wir aber auch eine ignore-Option, um bestimmte Fremdschlüssel zu ignorieren:

shared_examples 'a dependent model' do  |options = {}|
  it 'has a dependent option for has_* associations' do
    foreign_keys = foreign_keys(described_class.table_name)
    associations = safe_associations(described_class)
    ignore = options[:ignore] || []

    suspicious_keys = 
      foreign_keys.map{ |key| "#{key.from_table}.#{key.column}" } -
      associations.map{ |assoc| "#{assoc.klass.table_name}.#{assoc.foreign_key}" } -
      ignore

    expect(suspicious_keys).to be_empty
  end

  # ...
end

Nun noch die Fehlermeldungen modifizieren und etwas Doku ergänzen und schon kann das Example in Model-Specs eingebunden werden:

describe BookWithChapters do
  it_behaves_like 'a dependent model'
end
]]>
ActiveRecord: Klasse einer Model-Instanz ändern https://sgaul.de/2015/09/26/activerecord-klasse-einer-model-instanz-aendern/ Sat, 26 Sep 2015 11:42:18 +0000 https://sgaul.de/?p=2815 ActiveRecord: Klasse einer Model-Instanz ändern weiterlesen]]> ActiveRecord erlaubt das direkte Ändern der Klasse einer Model-Instanz mittels #becomes. Dies kann zum Beispiel hilfreich sein, wenn man für einen Spezialfall weitere Funktionen oder Validierungen zu einem Model hinzufügen will:

> company = Company.last
> company.persisted?
 => true
> company.valid?
 => true 
> company = company.becomes(RestrictedCompany)
> company.is_a?(RestrictedCompany)
 => true 
> company.is_a?(Company)
 => true 
> company.persisted?
 => true
> company.valid?
 => false

Ähnliches ließe sich zwar auch mit bedingten Validierungen erreichen, würde aber ab einem gewissen Umfang schlicht nicht mehr skalieren.

Ein weiterer, oft gesehener Ansatz wäre RestrictedCompany.find(company.id). Dieser ist jedoch von der Datenbank abhängig und somit vermutlich weniger performant. Zudem benötigt er wirklich persistierte Instanzen. Dies ist vor allem nervig, wenn man in Tests gerne Stubbing nutzt.

Zum Speichern der Klassenänderung kann man #becomes! verwenden. Dies passt auch die STI-Vererbungsspalte (in aller Regel type) an.

]]>
Methoden für Active-Record-Relationen definieren https://sgaul.de/2014/09/24/methoden-fuer-active-record-relationen-definieren/ Wed, 24 Sep 2014 20:26:35 +0000 https://sgaul.de/?p=2693 Methoden für Active-Record-Relationen definieren weiterlesen]]> Ein Scope in Active Record ist nichts anderes als syntaktischer Zucker für das Definieren einer Klassenmethode. Die folgenden User-Models führen zum selben Ergebnis:

class User < ActiveRecord::Base
  scope :admins, -> { where(role: "admin") }
end
class User < ActiveRecord::Base
  def self.admins
    where(role: "admin")
  end
end

Da man Scopes verketten kann drängt sich der (berechtigte) Verdacht auf, dass dies mit jeder Form von Klassenmethode möglich ist.

class User < ActiveRecord::Base

  scope :admins, -> { where(role: "admin") }

  def self.names
    pluck(:name)
  end

end

Dies funktioniert. Man kann auf diese Weise jede zusammengestellte Relation beliebig verarbeiten. Obiges Beispiel ließe sich etwa folgendermaßen anwenden:

User.create(name: "Klaus", role: "admin")
User.create(name: "Markus", role: "admin")
User.create(name: "Max")

puts User.admins.names # ["Klaus", "Markus"]

Dies ist eine interessante Eigenschaft, die mir in den bisherigen Rails-Dokumentationen nicht aufgefallen ist. Erst nach gezielter Suche konnte ich einen Hinweis in den API-Docs finden.

]]>