sudo apt-get update
sudo apt-get install task build-essential uuid-dev
curl -O http://taskwarrior.org/download/taskd-1.1.0.tar.gz
tar xzf taskd-1.1.0.tar.gz
cd taskd-1.1.0/
cmake -DCMAKE_BUILD_TYPE=release .
make
sudo make install

Android-App mit nur kleinen Schwächen

Was zunächst Aufmerksamkeit erregt, nervt auch schnell: Erledigte Aufgaben mit einer Geste durchstreichen, statt sie durch Checkbox abzuhaken ist umständlich, ebenso das Schütteln zum Entfernen erledigter Einträge.

[youtube clip_id=“nMa1w2TX1f8″]

Beim Erstellen von Einträgen lassen sich Aufgaben in der Datumsübersicht einfach in Fälligkeiten oder in der Ordnerübersicht einfach in Gruppen einordnen – mehrere Aufgaben in die Gruppe Arbeit und die Fälligkeit Morgen einzuordnen erfordert leider recht viele Klicks. Auch die Priorisierung ist nur in einem Untermenü der Aufgabe möglich.

Ansonsten weiß die App nicht zuletzt aufgrund des schlichten Designs zu gefallen.

Schwach im Browser

Den Weg in den Browser hat die App leider viel zu unbeschadet überstanden: Aussehen und Bedienung des Chrome-Plugins sind weitgehend beibehalten worden, selbst die Größe ist gleich: Aufgaben oben rechts in einer kleinen Ecke im Browser zu verwalten macht leider nur wenig Spaß. Man kann das Popup auch in ein echtes Fenster verlegen, dessen Größe lässt sich jedoch nicht ändern. Das ist sehr schade, böte doch gerade ein mehrspaltiger Ansatz die Möglichkeit, ein einfacheres Einsortieren zu ermöglichen. Ich habe mal versucht das als Bug zu melden, was aber leider ignoriert wurde.

Eine reine Webversion gibt es (derzeit) nicht. Auch das ist sehr bedauernswert, da es den Einsatz auf fremden Rechnern nahezu unmöglich macht.

Für Gmail-Nutzer gibt es eine gute Integration in den Webmailer. So lassen sich aus Mails schnell und einfach Aufgaben generieren. Auch hier hat man sich aber einen ziemlichen Fauxpas geleistet: Aus der sonst grauen Zeile fällt der Menüpunkt sehr unangenehm heraus.

Grundlegende Probleme für große Einsätze

Any.do wird langsam zu einer recht vollständigen Lösung. Für mich zeigen sich dabei aber auch, dass viele Schwächen nicht im Detail, sondern im Grundkonzept verankert sind. Dies fällt sicher nicht ins Gewicht, wenn man seine Einkaufszettel mit Any.do realisiert. Da ich recht viele meiner persönlichen Aufgaben mit solchen Tools verwalte, ist für mich vor allem die fehlende Gruppen- und Zeitsortiermöglichkeit ein K.O.-Kriterium. Ich brauche nicht alle Features von GTD, aber dies ist definitiv zu wenig.

Gratisvariante: Syncs nur alle 24 Stunden

Zunächst liest sich die Liste der Pro-Versionsvorteile noch recht akzeptabel: Tasks via Mail anlegen, erweitertes Reporting, Exklusivzugriff auf Betafunktionen und natürliche priorisierter Support.

Das letzte Detail nimmt der Gratisvariante für mich jedoch die zentrale Funktion: „Cloud Sync anywhere, anytime“ heißt nichts anderes, als dass Knitterhälse wie ich nur noch alle 24 Stunden zwischen Telefon und Web abgleichen dürfen. Zunächst dachte ich, dass sich dies auf das automatische Syncen beschränkt. Stattdessen gilt dies aber auch für den manuellen Auslöser, so dass ich die auf dem Telefon schnell in die Inbox geschmissenen Aufgaben am Abend im Webinterface nicht mehr nur einsortieren, sondern abtippen muss. Da kann ich auch Zettel und Stift nehmen.

Viele Veränderungen – nicht nur zum Guten

Nun sind zwei Dollar auch nicht die Welt und wer bereit ist, für derartige Dienste zu zahlen, der kann auch mit Doit.im glücklich werden. Die Entwickler scheinen recht fleißig zu sein, was sich nicht zuletzt auch oberflächlich bemerkbar macht. In meinen Augen ist der Wandel aber nur bedingt gelungen. Die neue Farbwahl gefällt mir persönlich gar nicht und dass keine Personalisierung in Form von verschiedenen Themes möglich ist, macht es nicht besser.

Funktional war Doit.im schon bei meinen ersten Tests recht vollständig, so dass in der Zwischenzeit nur Kleinigkeiten ihren Weg in den Dienst gefunden haben.

Problematische Android-App

Auch mit der Android-App war ich zunehmend unzufrieden. So gab es plötzlich eine ganz neue Doit.im-App im Play-Store. Die alte Version funktionierte von heute auf morgen nicht mehr und wies nicht auf die neue Variante hin – ein denkbar unglückliches Vorgehen. Nur durch Zufall wurde ich auf die neue Version aufmerksam.

Doch auch die hat ihre Tücken. Irgendwelche Hintergrundaktivitäten saugten stets stark an meinem Akku, so dass dieser manchmal nach etwa einem halben Tag leer war. Nun mag das natürlich an einer zufällig unglücklichen Kombination von Systemmerkmalen liegen, dennoch war es für mich damit klar, dass eine neue Aufgabenverwaltung her muss.

Die Suche läuft, solange hilft das alte Wunderlist aus.

Stattdessen wird man mit künftigen Erweiterungen versuchen, die Kunden zu überzeugen. So sei für den geplanten Dateiupload eine unterschiedliche Menge an Speicherplatz denkbar. Wen das dann überzeugt, der ist laut T3N mit 3,99 Euro im Monat dabei. Auf der Wunderkit-Seite steht zwar 4,99, allerdings keine Einheit. Nun weiß ich nicht ob deutsche Unternehmen ihre Preise ohne Hinweis in Nicht-Euro auszeichnen dürfen, hier könnte es sich aber wohl um Dollar handeln.

Auf jeden Fall eine interessante Entwicklung. So bleibt das Projekt wirklich interessant und ich werde mich wohl nochmal ausgiebig damit auseinandersetzen.

Wunderkit?

Wunderkit wirkt wie ein Behälter von Wunderlist, der recht beliebten Aufgabenverwaltung aus selbem Hause. So sind nun mehrere „Wunderlisten“ in Wunderkit integriert. Man spricht hier von „Workspaces“ (etwa Projekten wie „Privat“, „Geburtstagsfeier“, „Blog“), in welchen man seine Aufgaben und Notizen organisieren kann.

Das wirkt recht intuitiv und sinnvoll. Zudem ist alles auf soziale Netzwerke ausgelegt, so dass man seine Workspaces freigeben kann, um in Teams an Projekten zu arbeiten. Man kann somit relativ einfach Aufgaben verteilen und kommentieren, Notizen schreiben und kommentieren und… das war es auch irgendwie schon.

Verbesserungen gegenüber Wunderlist

• Mehrere Workspaces zur Kategorisierung in Projekten
• Notizen zu Workspaces
• Unterstützung der Zusammenarbeit

Keineswegs eine eierlegende Wollmilchsau. Zumindest einen Kalender hätte ich mir hier gewünscht. Vor allem wenn der Spaß irgendwann kostenpflichtig werden soll (was, soweit ich weiß, der Plan ist), sollte da noch etwas an Mehrwert hinzukommen. Das hölzerne Hintergrundbild dürfte dann auch niemanden mehr überzeugen.

Noch etwas träge…

So wirkt derzeit alles etwas langsam. Sowohl Chrome als auch Firefox bewegen sich etwas sperrig durch die einzelnen Menüpunkte, die ein oder andere Animation benötigt deutlich länger als vorgesehen. Ich denke mal, dass der Server hier mit der Beantwortung der Ajax-Anfragen nicht so schnell hinterher kommt, aus JS-Sicht sollte die Seiten nicht übermäßig aufwändig sein.

Generell möchte ich den Punkt aber nicht überbewerten. In vielen Betaphasen wird man anscheinend in größeren Gruppen eingeladen, was dann zu diesen Auslastungen führt. Auch bei Joindiaspora.com hatte ich anfangs diese Probleme, mittlerweile ist es auch dort besser geworden. So schlimm ist die Performance bei Wunderkit aber nicht. Man hätte es nur gern ein wenig schneller, wenn man denn die Google-Dienste gewöhnt ist.

Hauptsache sozial

Was auffällt, sind die kleinen Twitter- und Facebook-Knöpfchen, die mich zur Kontoverknüpfung drängen wollen. Generell mag das ja eine nette Idee sein, dennoch bin ich skeptisch. Es gibt viele Aufgabenverwaltungstools, die solche Zusammenarbeitsmöglichkeiten bieten. Das Problem ist hier eher, dass eben die wenigsten Teams sich auf eine Plattform einigen wollen oder können. Hier wären verbesserte Standards über Systemgrenzen hinweg die bessere Alternative.

Fazit: Hat Potential

In meinen Augen wirkt die ganze Sache recht durchdacht und macht auch optisch was her. Ich werde es jedenfalls im Auge behalten und der Sache eine Chance geben.

Sollte das ganze irgendwann Geld kosten, weiß ich auch nicht. Hierfür ist mir das momentan zu wenig. Wie bereits erwähnt, wenn dann möchte ich alles zusammen haben. Dafür fehlt mir dann zumindest ein Kalender. Und eine anständige Applikation für mein Android-Telefon wäre dann natürlich auch Pflicht. Sollte es hingegen auch dauerhaft eine kostenfreie Alternative geben, bin ich schon mal auf die Beschränkungen gespannt.

Derzeit möchte ich Doit.im also noch nicht in Rente schicken. Dieses hatte in letzter Zeit zwar auch Performanceprobleme, diese haben sich aber wieder gebessert.

Nötige Werkzeuge

Ich persönlich nutze für meine Aufaben Doit-Im, welches ich im Artikel Aufgabenplaner Doit.im bereits ausführlich vorgestellt habe. Auf dem Desktoprechner nutze ich die sehr gute Website, auf dem Telefon die ebenfalls sehr gute Android-Anwendung. Dieser unterstützt GTD (Getting Things Done) und somit auch alle unten aufgeführten Konzepte.

Es sind jedoch sehr viele andere Aufgabenplaner im Web verfügbar, die einen ebenso guten Job machen. Und selbstverständlich ist das alles auch mit Zettel und Stift zu realisieren. So kann man auch eine Hybrid-Lösung nutzen: Einen Notizblock für unterwegs (als Inbox) und ein beliebiges Aufgabenprogramm am Computer für die Ordnung.

Der Aufgabeneingang (Inbox)

Dies ist der Auffangbehälter für alle Aufgaben, die nicht vergessen werden sollen. Hier wird nicht geordnet,  kategorisiert oder ähnliches, hier schreibt man einfach schnell das Stichwort rein, so dass man die Aufgabe bei der nächsten Durchsicht „richtig“ ins System übernehmen kann.

Ein schönes Beispiel ist die Straßenbahn, in der einem einfällt, dass man noch die Steuererklärung machen muss. Die Inbox sollte man immer zur Hand haben, also zum Beispiel das Smartphone herausholen, Aufgabenanwendung öffnen und „Steuer“ eintragen. Das nur kostet 15 Sekunden und die Aufgabe wird nicht vergessen.

Der Eingang ist genau für solche Sachen da, schwammige Formulierungen sind völlig in Ordnung. Dafür muss man aber auch sicherstellen, dass hier regelmäßig aufgeräumt wird.

Die Inbox aufräumen: Aufgaben planen

Regelmäßig muss die Inbox aufgeräumt werden. Vor allem muss man zu dem Zeitpunkt noch wissen, was mit einer vielleicht nur halbwegs lesbaren Notiz wirklich gemeint war.

Für mich ist das Aufräumen zum ersten Handgriff nach dem Einschalten des Rechners geworden. Daher sind hier auch nie mehr als fünf Aufgaben zu finden. Eine Belastung ist das kaum, man muss sich nur in den ersten Tagen daran gewöhnen, dass man seine Aufgaben nicht mehr im Kopf verwaltet und daher wirklich regelmäßig in das Aufgabensystem der Wahl gucken muss.

Finde ich am Abend etwa „Steuer“ vor, so beginne ich über nachfolgende Schritte nachzudenken.

Dekomposition

Eine Aufgabe „Steuererklärung“ tut weh und hilft wenig, auch wenn sie ganz oben in der Liste steht. Aufgabenbetontes Arbeiten heißt auch, dass man überschaubare Aufgaben hat, die man löst und danach abhaken kann. Alles, was ich in einer Viertelstunde lösen kann, ist eher eine angenehme Aufgabe.

Somit muss ich meine Steuererklärung in Teilaufgaben zerlegen. Schritt 1 könnte sein, alle nötigen Dokumente zusammenzusuchen und auf den Schreibtisch zu legen. Ich habe nun eine Aufgabe „Steuererklärungsunterlagen zusammensuchen“ und kann diese richtig ins System einordnen (und nicht einfach in die Inbox schmeißen). Oft ist eine vollständige Zerlegung der Aufgabe nicht möglich oder umständlich, in diesem Fall kann eine zweite Aufgabe „Nächste Schritte Steuererklärung überlegen/recherchieren“ angelegt und einsortiert werden. Nun geht keine Erinnerung mehr verloren und ich kann die Aufgabe „Steuer“ aus dem Aufgabeneingang als gelöst markieren.

Zeitliche Einordnung

GTD sieht zeitliche Einordnungen für Aufgaben vor. Hier gibt es zwei verschiedene Konzepte, die man unterscheiden muss. Geplante Aufgaben (meist als „Scheduled Tasks“ bezeichnet) sind Aufgaben, die an einem bestimmten Datum und vielleicht zu einer speziellen Zeit gemacht werden müssen. Diese wird vom Aufgabenplaner am entsprechenden Tag für heute angezeigt. Das andere Konzept ist die Deadline: Viele Aufgaben müssen bis zu einem bestimmten Datum erledigt sein, können aber schon an jedem Tag davor erledigt werden. „Scheduled Tasks“ schränken also ein und sollten nur verwendet werden, wenn es nur an einem Datum geht (z.B. ein geplantes Telefonat).

Für die Steuererklärung setzen wir daher lieber die Deadline auf den entsprechenden Abgabetermin und setzen die Aufgaben in eine andere zeitliche Kategorie als scheduled:

Next

Die Aufgabe kann erledigt werden, sobald Zeit ist.

Today/Tomorrow/Scheduled

Die Aufgabe kann nur heute/morgen/an einem speziellen Datum erledigt werden.

Someday

Die Aufgabe kann irgendwann erledigt werden. Es eilt nicht.

Waiting for

Die Aufgabe wird durch etwas blockiert und kann zum Beispiel erst nach einer anderen Aufgabe erfüllt werden.

Das Zusammensuchen der Unterlagen können wir also unter „Next“ verbuchen.

Kontext

Wichtig für die Entscheidung, welche Aufgabe wir jetzt lösen, ist die Tatsache, ob es gerade möglich ist. Hierfür kann man Aufgaben in Kontexte einordnen. Für mich haben sich folgende Unterscheidungen bewährt:

Am Rechner

Aufgaben, die ich am Computer erledigen muss

Auto

Am Auto zu erledigen, z.B. Tanken

Auf Arbeit

Auf Arbeit zu erledigen

Rostock

In der Stadt zu erledigen, z.B. bei einem Amt was fragen

Uni

z.B. einen Prof etwas fragen

Zuhause

z.B. Müll rausbringen

Wie genau man die Kontexte braucht, muss jeder selber wissen. Diese Auswahl hilft mir aber, schnell eine lösbare Aufgabe zu finden und ist bei der Einordnung von Aufgaben überschaubar.

Projekte

Zuguter Letzt kann man Aufgaben noch in Projekte zusammenfassen. Bei der Steuerklärung ist das offensichtlich: Ordne ich alle Aufgaben in „Steuererklärung 2011“ ein, so muss ich nicht jedes mal im Aufgabentext verdeutlichen, dass es um diese geht.

Projekte sollten also nicht zu wörtlich genommen werden, es sind eher Gruppen die Schreibarbeit sparen und die Ordnung verbessern. Für wirkliche Projekte, als zum Beispiel der Entwicklung einer neuen Software, sind Projekte fast schon ungeeignet, da ein solches Projekt zu komplex ist und für die Aufgabeneinplanung somit meist nicht speziell genug ist. Für die Entwicklung von Tweedback hatte ich daher die Projekte Tweedback-Lokalisierung und Tweedback-Hilfeseiten. In das Projekt Tweedback habe ich dann nur das gepackt, was keine eigene Gruppe erforderte. Und das war nicht viel, da bei einer guten Dekomposition meist Teilaufgaben anfallen.

Tags, Prioritäten, ….

Es gibt noch viele weitere Angebote, nach denen man Aufgaben kategorisieren kann. Für mich haben sich die oben stehenden Möglichkeiten jedoch stets als ausreichend ergeben. Noch mehr Arbeit möchte ich für die Verwaltung nicht aufbringen. Doit-Im bietet etwa noch Prioritäten und Tags, all das habe ich aber noch nie verwendet. Grundsätzlich verwalte ich meine Aufgaben nur,

• indem ich die Inbox aufräume,
• je nachdem wo ich gerade bin auf den Kontext achte und daraus eine Aufgabe nehme oder
• gucke, was in einem Projekt noch zu tun ist, wenn dieses fertig gestellt werden soll.

All das klingt aufwendig, hat mir aber sehr stark geholfen. Was ich aufschreibe ist raus aus dem Kopf und erleichtert es ungemein, sich auf aktuelle Aufgaben zu konzentrieren. Aufgaben mit einem Programm einzuordnen, geht ironischerweise oft sogar schneller als im Kopf: „Steuererklärung“ ist ein Brocken, an dem man lange zu kauen hat; ein typisches Thema, über das man sich abends im Bett noch ewig Gedanken macht. Ein systematisches Überlegen und Festhalten von Zwischenschritten kann daher helfen, das unüberschaubare Ganze in überschaubare oder weniger bedrohliche Teile zu zerlegen.

Im Softwarecenter wird die Software unter „Zum Kauf“ geführt, „kostet“ dort allerdings 0 Euro. Dennoch muss man sich mit seinem Ubuntu-Konto anmelden, um die Software zu installieren. Kreditkarten- oder andere Zahlungsdaten werden jedoch nicht benötigt.

Der Client selbst ist auf jeden Fall deutlich reaktionsfreudiger als die Browservariante. Andere Vorteile bietet er aber nicht. Im Gegenteil: Baut man sich aus der Website eine Webapp, sieht diese sogar besser aus, da der native Client eine für das Ubuntu-Theme etwas verunglückte Menüleiste enthält, die zudem kaum einen Nutzen bringt.

Funktionsmäßig und (von der Menüleiste abgesehen) äußerlich gibt es keine Unterschiede. Alles in allem hätte man sich die Arbeit wohl sparen können, um die Arbeit in die Web-Applikation zu investieren.

Ich jedenfalls sehe keinen Grund, von Doit.im zu Wunderlist zu wechseln.

Oberflächliches…

Der Webaufgabenverwalter scheint nicht neu zu sein. Nach der Anmeldung war ich zunächst etwas erschrocken, da mir das Design der Seite so gar nicht gefiel. So wenig, dass ich meine Suche schon fast fortgesetzt hätte.

Hinter dem Flaschensymbol oben rechts habe ich zunächst nicht viel erwartet. Gut, dass ich doch noch draufklickte. Der neue Ansatz, der sich darauf hin zeigt, weiß außerordentlich zu gefallen und funktionierte für mich bisher tadellos.

Getting Things Done

Der Planer verfolgt hierbei David Allens Ansatz „Getting Things Done“ (bzw. zu deutsch etwas sperrig „Wie ich die Dinge geregelt kriege“). Hierbei geht es vor allem um die Strukturierung der Aufgaben:

• Man hat eine Eingangsbox, in die man erstmal alles schmeißen kann
• Man kann Aufgaben auf heute, morgen, demnächst, irgendwann oder einen konkreten Tag datieren
• Man kann Aufgaben, die in mehrere Teilaufgaben zerfallen in Projekten organisieren
• Man kann Aufgaben in Kontexte einordnen (etwa Zuhause, Am Rechner)

All dies wird von Doit.im sehr gut unterstützt.

Eine brauchbare Android-App

Zudem gibt es ein sehr gutes Programm für Android-Telefone. Diese wirkt ebenfalls sehr modern und lässt auch funktional nicht zu wünschen übrig. Auf der Seite des Android-Markets kann man einige Screenshots sehen. Das zugehörige Video ist leider zu alt, zumindest optisch gibt es da kaum noch Übereinstimmungen zu dem, was ich auf meinem Desire sehe…

[youtube clip_id=“152xbhzgypE“]

Meine (dennoch vorsichtige) Empfehlung

Bisher bin ich noch auf keinen Makel gestoßen. Wer sich in den obigen Anforderungen wiedererkennt, sollte Doit.im eine Chance geben.

Allerdings frage ich mich doch manchmal, womit die dahinterstehenden Firmen eigentlich ihr Geld machen. Zahlen muss man nichts und Werbung kann ich auch nicht finden. Das Unternehmen sitzt in China, die „Privacy Policy“ ist… lang. Und wenn man sein halbes Leben mit dem Tool verwaltet und es von heute auf morgen kostenpflichtig oder gar abgeschaltet wird. Aber dies sind Probleme, die sich bei der Anwendung von „Webapps“ generell stellt…